亲朋棋牌:首先通过攫取流量和客户来占领市场

一是垄断和不公平竞争。首先，大型互联网公司依靠技术优势掌握大量数据，辅之以互联网技术的外部特征，很容易形成市场主导地位。从事金融服务的大型互联网公司，不仅巩固了自身原有业务市场的优势，而且使新开通的金融服务更容易获得数据、信息和客户资源，快速获得竞争优势。其次，上述竞争优势会使大型互联网企业过度集中资源配置的权力，逐渐强化为市场垄断。大型互联网公司可以“烧钱”很多，首先通过攫取流量和客户来占领市场，然后通过直接补贴或交叉补贴使自己成为“赢家”，然后与其他竞争对手合并，形成“赢家通吃”的局面。第三，大型互联网公司也可能导致传统手段无法维持市场公平竞争。过去,有效的方式应对市场权力的过度集中是放宽市场准入,但现在一旦进入壁垒在一定领域放松和大型互联网公司被允许进入,他们可能会迅速抓住市场,排挤竞争对手。

二是产品和业务界限的模糊。金融服务必须符合特定的资质要求，坚持凭许可证经营，严格准入和业务监督管理。如果一家大型互联网公司从事大量金融业务，却以科技公司自诩，不仅逃避监管，而且更容易无序扩张，造成隐患，不利于公平竞争，不利于保护消费者权益。不仅如此,当大型互联网公司进入金融部门,一些金融机构持有的他们有明确规定业务范围和地理限制从个人的角度来看,但往往依赖于技术和网络平台的模糊界限,突破地域和业务范围的限制。例如，一家大型互联网公司旗下的一家小型贷款公司，不仅从事网上信贷甚至信用卡业务，还突破地域限制，通过支付平台扩大全国客户。