888集团官方网址:它在一定程度上对国际舆论具有误导性和欺骗性

彭博社近日发布全球抗疫排名，美国名列榜首，而中国、韩国和新加坡等东亚国家在抗疫方面已取得显著成果，却落后于美国。具有讽刺意义的是，中国的新冠肺炎疫情数据与其他国家形成了鲜明对比，前一个月零诊断率、零死亡率，但排名第八;相比之下，它在前10个国家中排名第8。在美国，新冠肺炎的感染率和死亡率最高。这让人们好奇，第一个地方是从哪里来的?彭博社称，既然新型冠状疫苗已经开始全面普及，衡量全球抗疫排名的标准应该重新定义，即所谓的“标准化”。因此，他们将“重开进度”作为主要衡量指标，包括疫苗接种覆盖率、封锁严重程度、航班容量、接种人员旅行路线等4个二级指标。然而，关于新冠肺炎流行和居民生活质量的原始数据已经落后。怎么就能得出美国第一、中国第八的惊人结论呢?

首先，彭博社将封锁措施作为负面指标是一个错误的开始。不可否认，人民生活的正常化可以成为衡量抗击疫情成效的标准之一，但开放和封锁措施从未成为公认的标准。特朗普时代的美国一直因所谓“正常化”和“开放”而受到国际社会的批评，未能及时实施有效封锁措施，导致疫情蔓延，导致高感染率和高死亡率。东亚国家特别是中国，由于采取快速有效的应对措施和封锁政策，疫情在短短几个月内得到控制，人民生活恢复正常，得到国际社会的普遍认可。事实上，在彭博社的数据指数中，中国2021年的GDP预测增长率为8.5%，远远超过包括美国在内的其他国家(6.6%)。还有什么比经济增长更能说明生活的正常化呢?

第二，彭博社的指标和数据收集漏洞百出。例如，在其新添加的“重新开放进程”一级指标中，其使用的封锁严重程度指标缺乏可信度。彭博社实际上在其公布的数据计算方法中声称，在封锁严重程度指数中，大多数国家都使用了牛津大学的政府封锁措施数据，但中国没有使用这一数据。在牛津大学数据库中没有中国数据缺失的情况下，彭博社武断地排除了中国数据，并根据主观假设为中国打分。这真的很荒谬。彭博社将第一版全球抗疫排名中的“人均疫苗份额”设置为第二版新增的“每100人接种疫苗的适应症”，然后在第三版发布的新版本中直接添加一个整体。列中的“重开进度”指标，可以说是不遗余力地把美国排在了榜首。彭博社有意不断修订全球抗疫排名指标。

从本质上讲，美国是在后疫情时代逐步进行自我宣传，为疫情期间应对不力遮遮掩掩。作为西方眼中的“非民主国家”，中国抗击疫情取得了巨大成功，展现了制度优势、强大凝聚力和治理能力。这是对西方“民主优势”的重大打击，也削弱了美国在中国和美国的存在。“全方位战略竞争”中的话语与道德优势。因此，彭博社的这些“小举动”，可以说是试图通过看似“科学”的方法，建立一个比“独裁国家”更强大的“民主国家”来抗击疫情。这些“小动作”和中国在新冠病毒溯源问题上的“污名化”，形成了一整套相互配合的“套路”和策略。其最终目的是服务于美国对中国的“战略竞争”，维护美国所谓的“战略竞争”。领导力和世界霸权。布隆伯格的方法看起来是“科学的”，而且是隐藏的。它在一定程度上对国际舆论具有误导性和欺骗性。